Worksate Cheetah goggles test

[Лис]

http://www.youtube.com/watch?v=z0XfNPv1m2E

выдали по работе
думаю, в строительных есть
выгледят хорошо
120 держат 0.25 шаром

[Jog]

Вот мне как-то отец рассказывал, что они в Афгане тестили броники. Говорит повесишь его на ветку, пульнешь - не пробил, а когда броник ложили на камень, то пробивало...это я к чему, что надо бы чтоб у очков была опора, чтобы стекло принимало удар, а не отлетало при соприкосновении с шаром... голова то не полетит от шарика никуда...
Хотя, конечно, отсутствие каких бы то ни было следов на стекле после попадания о чем-то да свидетельствует.

[Лис]

это да. я когда снял, об этом уже подумал
надо будет повторить

[vinipix]

Я на игре проверил заочно вот такие очки


шесть очередей следов нет

Вот такие строительные очки, продаются вроде под маркой LUX ( прозрачный пакет с жёлтой полосой)



В них стрелял из СО2 пневматического пистолета 4.5 мм пуля 0.45 гр вылет 118м/с
Расстояние метр, очки были на упоре. Следов пробития не было, были небольшие царапины и следы от сплюснутого свинца.

Ещё на играх применял очки uvex ultrasonic. Хотя на них есть предупреждение - не для военных игр, но проблем не было.




Во всех очках стёкла из ПОЛИКАРБОНАТА. Но я бы сильно не стал их рекомендовать, а то мало ли что