Правила 2012 года (обсуждение 2012 года)
- Testlok
- Старший сержант
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:52
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
А не счетаете,что одной из важных проблем прошлых правил,являлась стрельба в слепую? Мне кажется,что нужно разрешить слепую стрельбу для всех или запретить для всех АЕГ.Просто люди порой не понимают значения слов не рекомендовано(глубочайщие извенения если кого обидел).
- VinT
- Лейтенант
- Сообщения: 346
- Зарегистрирован: 10 мар 2010, 13:58
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
Известен как минимум один случай , когда на пейнтольной игре человек погиб от стрельбы вслепую . Парень высунул маркер из за угла и выстрелил не глядя , оказалось что ствол уперся в сонную артерию другому игроку , скорая не успела .Testlok писал(а):А не счетаете,что одной из важных проблем прошлых правил,являлась стрельба в слепую? Мне кажется,что нужно разрешить слепую стрельбу для всех или запретить для всех АЕГ.Просто люди порой не понимают значения слов не рекомендовано(глубочайщие извенения если кого обидел).
В аирсофте масса шара естественно меньше , риск смерти минимален , но вот вероятность получить травмы велик , особенно травмы лица .
У нас был случай когда 120 тюнинг пробив щеку сколол человеку зуб , про то что не все брендовые и китайские очки способны выдержать очередь в упор тоже стоит помнить .
Ну и не забываем что на волне адреналина не все способны адекватно оценивать ситуацию , и имея тюнинг более 120 , трудно выдерживать допустимую дистанцию стрельбы , не видя соперника .
Не стоит создавать преценденты , и если запрещать , то для всех , без оговорок .
Re: Новые правила (обсуждение)
Прежде чем, запрещать "Слепую стрельбу" Надо описать само понятие , что именно мы подразумеваем под слепой стрельбой.
В противном случае мы получаем понятие которое каждый будет трактовать в меру своей изворотливости и нужд ситуации в момент предшествующий спору.
Можно быть толерантными и разжевать правила, выпустить ролики понятные даже Даунам.
Именно такой путь считаю в корне неверным. Потому что тема : не читал "многа буков" она рулит на данный момент.
Ролики будут смотреть, только в случае если их снять в стиле Павлик наркоман.
Считаю что правила должны быть тем барьером, который хоть немного но поможет отсеить неадекват.
Человек который интересуется Аирсофтом прочитает, поинтересуется и поспрашивает про непонятные моменты в правилах.
Спросит можно на форуме. Естественно злой троллинг на форуме в этих моментах важно пресекать.
Или можно проконсультироваться у "Трасти"
Если же человек пришёл в Аирсофт с позицией :Вы мне все должны и я правила не читал, потому что "многа буков" и думать я не хочу.
То пусть он уйдёт из софта. Конечно с его стороны будут скандалы и грязь. но это неизбежный эффект.
Игрок должен иметь мотивацию читать правила. Пусть даже эта мотивация будет навязанной.
И ещё большую мотивацию соблюдать эти правила.
Если есть какие то рабочие идеи, то надо их предлагать на обсуждение
Если их критикуют надо уметь отстраниться от ЧСВ и собственной значимости и задуматься что критиковать могут по делу.
Надо помнить аксиому. Из-за инертности общества любые новые начинание негативно воспринимаются.
В противном случае мы получаем понятие которое каждый будет трактовать в меру своей изворотливости и нужд ситуации в момент предшествующий спору.
Сейчас есть одна проблема о которой все усиленно говорят. Это постепенная деградация населения.Народ, это уже идиотизм. С таким подходам ваши правила нафиг не нужны.
Про работу я согласен, много можно сделать проще. Но вопросы будут всё равно.
Можно быть толерантными и разжевать правила, выпустить ролики понятные даже Даунам.
Именно такой путь считаю в корне неверным. Потому что тема : не читал "многа буков" она рулит на данный момент.
Ролики будут смотреть, только в случае если их снять в стиле Павлик наркоман.
Считаю что правила должны быть тем барьером, который хоть немного но поможет отсеить неадекват.
Человек который интересуется Аирсофтом прочитает, поинтересуется и поспрашивает про непонятные моменты в правилах.
Спросит можно на форуме. Естественно злой троллинг на форуме в этих моментах важно пресекать.
Или можно проконсультироваться у "Трасти"
Если же человек пришёл в Аирсофт с позицией :Вы мне все должны и я правила не читал, потому что "многа буков" и думать я не хочу.
То пусть он уйдёт из софта. Конечно с его стороны будут скандалы и грязь. но это неизбежный эффект.
Игрок должен иметь мотивацию читать правила. Пусть даже эта мотивация будет навязанной.
И ещё большую мотивацию соблюдать эти правила.
Недовольные будут всегда, какие бы ни были правила и подходы.С таким подходам ваши правила нафиг не нужны.
Если есть какие то рабочие идеи, то надо их предлагать на обсуждение
Если их критикуют надо уметь отстраниться от ЧСВ и собственной значимости и задуматься что критиковать могут по делу.
Надо помнить аксиому. Из-за инертности общества любые новые начинание негативно воспринимаются.
— Скажите грубо, сколько вам понадобится времени, чтобы закончить этот привод?
— Три ё*****х дня, бл**ь!
Бери ВВД и играй за все бабки!
— Три ё*****х дня, бл**ь!
Бери ВВД и играй за все бабки!
- Testlok
- Старший сержант
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:52
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
Gad,а не кажется что лучще пока запретить СЛЕПУЮ СТРЕЛЬБУ,чтобы небыло такого что не рекомендуется и решить что такое "слепая стрельба".А то на игре может случится,что один из тех кто не читал правиласкажет,что мол это не запрешается,а не рекомендуется.А это ему знакомый сказал.
Re: Новые правила (обсуждение)
Сейчас сообщество разрослось и старая система которая регулировала правила и отношения в сообществе была хороша для маленьких групп и сейчас она трещит по швам.
В данный момент идёт попытка выработать новую рабочую систему соблюдения правил и взаимоотношений в нашем сообществе.
Если есть идеи. Велкам.
Но их будут обкатывать и критиковать, а что то вообще признают не рабочими.
Не потому что Вы плохой человек или вас не уважают или вы не КАСТА.
Просто потому, что опыт у всех разный и опираясь на свой опыт в жизни и опыт существования в подобных системах/сообществах критики другие игроки могут взглянуть под другим углом и увидеть всякие подводные камни.
Так же не стоит забывать, что помощь требуется не только в выражении мнения, но и в технических моментах тоже.
Например проверить орфографию. Редактирование и в прочих радостях.
Любой помощи Рады.
В данный момент идёт попытка выработать новую рабочую систему соблюдения правил и взаимоотношений в нашем сообществе.
Если есть идеи. Велкам.
Но их будут обкатывать и критиковать, а что то вообще признают не рабочими.
Не потому что Вы плохой человек или вас не уважают или вы не КАСТА.
Просто потому, что опыт у всех разный и опираясь на свой опыт в жизни и опыт существования в подобных системах/сообществах критики другие игроки могут взглянуть под другим углом и увидеть всякие подводные камни.
Так же не стоит забывать, что помощь требуется не только в выражении мнения, но и в технических моментах тоже.
Например проверить орфографию. Редактирование и в прочих радостях.
Любой помощи Рады.
— Скажите грубо, сколько вам понадобится времени, чтобы закончить этот привод?
— Три ё*****х дня, бл**ь!
Бери ВВД и играй за все бабки!
— Три ё*****х дня, бл**ь!
Бери ВВД и играй за все бабки!
Re: Новые правила (обсуждение)
Для решения спорных моментов есть Трасти есть ГМ.А это ему знакомый сказал.
Появилась проблема берёшь спорщика и идёте решать вопрос к уполномоченным людям.
Не кажеться.Gad,а не кажется что лучще пока запретить СЛЕПУЮ СТРЕЛЬБУ
Вполне может случиться казус:
кому то покажется что стрельба по кустам, вполне можно отнести к слепой стрельбе.
Потому что ты не видишь кто и как сидит за кустами. может он сел покакать а ты ему бункер шаров в оголённую попу насувал.
Testlok тебе задание.
Опиши пожадуйста, что ты понимаешь под слепой стрельбой.
— Скажите грубо, сколько вам понадобится времени, чтобы закончить этот привод?
— Три ё*****х дня, бл**ь!
Бери ВВД и играй за все бабки!
— Три ё*****х дня, бл**ь!
Бери ВВД и играй за все бабки!
- Testlok
- Старший сержант
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: 17 май 2010, 15:52
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
Дим,я не в коем случае не хочу ни кого критиковать,тем более тебя,Арланду и Давика.Я вас уважаю как оргов,так и по человечески.В моём понимание "Слепая стрельба" - это когда мишень не видна стрелку в момент выстрела и не виден результат стрельбы.
- Arlanda
- Полковник
- Сообщения: 6179
- Зарегистрирован: 06 мар 2010, 20:50
- Номер игрока: 7
- Откуда: Tallinn
- Команда: airsoftgames.ee
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
Кроме примера с кустами есть еще пример стрельбы по окнам здания - запрещая слепую стрельбу совсем, мы запрещаем и это. А еще к слепой стрельбе по логике вещей можно отнести и вариант "стреляю вон за ту горку, потому что оттуда шарики прилетают". Тоже мишень не видна.
Даше в варианте запрета на слепую стрельбу при тюнах больше 130 м/с эти случаи по идее запрещены, что лично я считаю неправильным.
Вот в моем видении слепая стрельба - это стрельба из-за угла, стрельба из поднятого над головой привода, когда взбираешься на капонир (тут, правда, показывать надо ). Так вот если описать именно это как слепую стрельбу, то можно запретить ее для всех. А пока слепая стрельба понятие очень размытое и относительное, запрещать ее вообще бесполезно, потому что каждый понимает ее как хочет.
Я за то, чтобы запретить стрелять из-за угла невидя мишени и делать, как в примере с капониром, для всех вылетов. Но как это написать понятно и человеческим языком, я не знаю.
Даше в варианте запрета на слепую стрельбу при тюнах больше 130 м/с эти случаи по идее запрещены, что лично я считаю неправильным.
Вот в моем видении слепая стрельба - это стрельба из-за угла, стрельба из поднятого над головой привода, когда взбираешься на капонир (тут, правда, показывать надо ). Так вот если описать именно это как слепую стрельбу, то можно запретить ее для всех. А пока слепая стрельба понятие очень размытое и относительное, запрещать ее вообще бесполезно, потому что каждый понимает ее как хочет.
Я за то, чтобы запретить стрелять из-за угла невидя мишени и делать, как в примере с капониром, для всех вылетов. Но как это написать понятно и человеческим языком, я не знаю.
nr 7!
Violators will be shot. Survivors will be shot again.
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
Violators will be shot. Survivors will be shot again.
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
- Valkar
- Лейтенант
- Сообщения: 445
- Зарегистрирован: 08 сен 2011, 01:17
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
Не согласен. Это тогда в ночных играх совсем нельзя стрелять будет, а сидящий/ползущий в кустах получает нехилое преимущество. Есть же пункт с минимальной дистанцией стрельбы , а если ты его в слепую нарушил то это ничуть не снимает ответственность.Testlok писал(а):Дим,я не в коем случае не хочу ни кого критиковать,тем более тебя,Арланду и Давика.Я вас уважаю как оргов,так и по человечески.В моём понимание "Слепая стрельба" - это когда мишень не видна стрелку в момент выстрела и не виден результат стрельбы.
Кречет
8
8
- Obi-San
- Rhodesia South
- Сообщения: 5540
- Зарегистрирован: 09 мар 2010, 22:45
- Откуда: Tallinn
- Контактная информация:
Re: Новые правила (обсуждение)
Кроешь капонир во время атаки, кроешь окоп во время атаки, кроешь холмик какой, просто так, потомучто там ктото сидит.Testlok писал(а):Дим,я не в коем случае не хочу ни кого критиковать,тем более тебя,Арланду и Давика.Я вас уважаю как оргов,так и по человечески.В моём понимание "Слепая стрельба" - это когда мишень не видна стрелку в момент выстрела и не виден результат стрельбы.
Противника ты реально не видишь. Но ты знаешь что он там есть.
А он там какается изза того что три ствола и пулемет его месячную зарплату на него уже высыпали и никак не остановятся.
Слепая, блин, стрельба.
Прикрытие из поля с трех пулеметов добасят по окнам здания. Здание с солнечной стороны, тоесть стрелки еле видят окна сами, что уж там про наполнение внутри. Дубасят хорошо, так как там достаточно противника, а двадцать человек через это самое поле бегут к зданию чтобы начать его штурм.
Слепая стрельба, блин.
Бой в здании, боец на долю секунды высунул полглаза со стволом, зафиксировал цель и дал очередь. Сразу спрятался. Противнику ничего кроме ствола и шариков не увиделось.
Слепая стрельба, что поделать
Я таких ситуаций могу намоделировать уйму, и все со слепой стрельбой в версии того по кому стреляют.
Да, я против того чтобы высовывали изза угла ствол и шарахали без страха и упрека. Но то что кажется только стволом часто бывает не так. Я, например, часто сверху высовываю ствол, а снизу свое чудесное личико. Притом личико высовываю только на тот уровень чтобы видеть куда стреляю, и его часто не видят, ибо смотрят на ствол. А так как шары еще и летят не как молния, часто бывает что я прячусь не увидив куда шары долетели.
Тут всетаки очень недвусмысленные ситуации бывают, если скажем что стелять по невидимому противнику нельзя то и тех кого будут убивать невидимые противники будут регулярно жаловаться на слепую стрельбу
Все что сделал податель сего - сделано по моему приказу и во благо государства.
Кардинал Ришелье.
Кардинал Ришелье.