Airsoftgames

Почему-то никто не рассматривает вариант подкупа)

ну или там еще чего, шпиона заслать, например)


они не дикари)

Arlanda писал(а):Сечень, ну можно еще подумать как и что лучше сделать. А еще сначала самим сходить, а потом ученого из кустов вытащить.

Не логично
Сходить самим значит 100 процентно показать себя, увидит противник который знает как будут выглядить ученые если не лишены разума стрелять не будут, если разума нет группу вырежут, придут следущие.
Вариант только один напалмом всю территорию подчистить и всё.
Идти сразу с ученым сделать из него мишень. Стрелять можно даже не вовсех, нет ученого бойцам сдесь делать не фиг.
При контакте потери будут всё ровно, при соотношении сил и количеству сторон закрепится на точке будет очень тяжело даже если точка взята без потерь, но точка берется расматривая её как оборонную и потери в лутшем случае будут состовлять класический расклад один к трем.

Делй те выводы

Сечень писал(а):

Arlanda писал(а):Сечень, корпорации вам очень хорошо платят)

Наняв идиотов за очень хорошо платят?
Я еще раз повторюсь тащить ученого на территорию занятую противником который явно не с хлебом нас там ждет это идиотизм и люди которые отвечают за жизни этих умных персон если не лишины мозга на это не пойдут.
Но раз всё должно быть так то выходит что корпарации за очень хорошие деньги нашли себе армию полных идиотов которые подставлют людей способных вести какие то разработки и читать карты.

Это просто с точки зрения маломальской ''тактики '' очень не логично.

Так это же нормально, так сказать жизненно

Arlanda писал(а):Почему-то никто не рассматривает вариант подкупа)
ну или там еще чего, шпиона заслать, например)
они не дикари)

Боятся, ибо у нас более выгодный курс

Оби, конечно враждебно. Прикинь, к тебе бы домой завалилась сотня чуваков в камуфле и с автоматами)

А подарки нам делали?

1.Минерал в огне меняет свои свойства.
2. корпорации решили сделать разведку в тихую и послали подготовленных головорезов.

пы сы.
Какой напалм в заповеднике?

Сечень, так базу не надо удерживать - посмотрели карту и досвидания)

Arlanda писал(а):Сечень, так базу не надо удерживать - посмотрели карту и досвидания)

Для того чтоб её не удерживать туда надо сразу придти с ученым.
Тактика ученый сидит в кустиках и ждет пока ему махнет не канает.
1 пока он сидит ждет пока ему махнет уже по определению удерживание точки.
2 то что когда пришли на точку по бойцам не стреляли еще не означает что угрозы нет. Все читали сценари и понятно что боцы интересуют меньше всего и начать крошить людей не интересующих значит сдать себя и нести лишние потери.

Значит периметр полюбому должен быть зачищен, а это как не крути удерживание точки.

Допустим у меня есть группа на которую возложена задача вести ученого и обеспечивать его охрану.
Что самое логичное будет из моих решени?
Естественно я буду выберать варианты когда я поведу человека на точку которая прдварительно зачищена и на ней удерживается тишина ну или хотябы возможно организрвать безопасный подход.
Естественно что просто получив задачу придти на точку с ученым и пытаться там разрулить я считаю как угрозу человеку и мой рассудок мне будет говорить что я его туда не поведу ибо есть большой шанс его там потерять тем самым провалить основную задачу по сохраннеию жизни этому самому человеку.

еще неделя впереди целая, есть время подумать)

Соглашусь с Сеченем - даже если разведка придет и стрелять не начнут и скажут - даа, вперед, мы добрые, смотрите что хотите это не значит что как ученый придет его не завалят

Никто не заставляет эту точку удерживать постоянно.
зачистили посмотрели и побыстрее ушли.
что бы поселенцы назад вернулись и другую корпорацию встретили